Ой, блин, чего вспомнил-то. )))
На срушке есть некий долбоеб гришка липец (ты его не знаешь), чувак, помимо всяких разных антиобщественных пиздостраданий, прославился тем, что «рифмует анекдоты», а точнее, превращает короткий анекдот в длинную нудятину, добавляя массу ненужных подробностей, придумывая героям ФИО и напрочь смазывая финал.
Вот, например, из этого:
Старый кот собрался на блядки, котенок увязался за ним.
Вылезли на крышу – а там дождь, ветер, буря. Старый быстренько какую-то кошку подхватил и исчез, а котенок под трубой сидит, трясется и говорит себе под нос: «Еще десять минут поблядую, и домой!»
он сотворил такое:
Помнится, покойный В.И. Беляев написал пародию на эту липцовую псевдо-рифмованную херню.
И я откликнулся, разумеется, гекзаметром:
Рецензия на «Котенок и бывалый кот — Старый анекдот» (Владимир Сын Иосифа)
Ну, кто же так рифмует анекдоты?)))
Разве рифмованный анекдот имеет право быть коротким, легким, емким и смешным как, скажем, написанный тобой?
Нет, настоящий «рифмованный анекдот» – это, длинное, громоздкое, скучное, растянутое дальше некуда пр-дение, с обязательной отсебятиной, кучей ненужных подробностей; с народным сюжетом, сплагиаченным у какого-нибудь другого его «автора»; и обязательно рассказанный на каком-то иностранном языке (например, на древнегреческом), плюс – всенепременно только тяжеловесным гекзаметром!
(Для удобства прочтения).
Как-то в правлении доброго бога Оглы-Оцелота
Многое в жизни у нас поменялось местами своими:
Цены упали, и сделалась водка вкуснее и слаще;
Даже картошка – и та расцвела баобабом на поле;
И ананасы взошли; урожаи могучими стали.
В общем, зажили мы славно. И вот, в эту самую пору
Кот Агамемнон Иванович Прыщ-Задунайскокопытный
К даме на блядки задумал сходить – всем, конечно, известно:
Что и коты размножаются тоже. Расскажем об этом
Подробно: значится, кот домогается кошки. Активно
Ходит под окнами, громко орет и мяучит тоскливо;
Всех, проживающих рядом, собой раздражая жестоко;
Ну и потом, если кошка, конечно, на это согласна,
Вводит в нее он свои причиндалы. И вскоре в округе
Много котят будут бегать – пушистых, веселых и бойких –
Кошка родит их, поскольку котят только кошки рожают.
(А вот слонихи рожают слонят, а сосиски – сосисок).
В общем, вернемся мы к блядству кошачьему. Наш Агамемнон
К даме, подмывшись, пошел. Звали даму по пачпорту Нора –
Нора Ивановна Пфердт. Красотою своей благолепна –
Уши и лапы, молочные железы, спинка и шкура,
Хвост и усы, а глаза – как китайские вазы прекрасны;
Нора Ивановна умной была – два диплома имела:
Первый – МГИМО, а второй (ой-ой-ой!) – ПТУ Стройбумтреста.
…Значит, отправился наш Агамемнон под вечер на блядки.
Вдруг по дороге… Сейчас отвлекусь я совсем на немного –
Тема уж больно весьма актуальна! – Дороги – потрава! –
Ржавый асфальт весь изрыт и покоцан жестоко. Ин, ладно…
Шел Агамемнон по этой ужасно разбитой дороге,
Вдруг повстречал молодого котенка Джузеппе Онопко.
«Здравствуй, Джузеппе Онопко!» – «Привет и тебе, Агамемнон
Прыщ-Задунайскокопытный! Куда так отважно шагаешь?» –
«О, я на блядки иду к леди Пфердт! Ты не хочешь со мною
Тоже сходить?» – «С удовольствием! Я ведь по жизни ни разу
Не был на блядках. И даже не знаю: с чем можно их кушать?
Слышал от мудрых котов, только то, что нет блядок прекрасней!» –
«Вот и отлично! Пойдем о, мой юный котенок Джузеппе!»
Долго ли, коротко шли, но добрались герои до места.
Прыщ-Задунайскокопытный сказал молодому Джузеппе:
«Ты поблядуй у подъезда, а я поблядую у Норы».
С тем и расстались они… Ночь скорехонько в силу вступила,
Холод и голод явились среди полумрака и вскоре
Юный Джузеппе Онопко совсем околел, бедолага,
Но он гордился собой: «Я сегодня блядую как взрослый!»
Время спешило к утру… Блядовать надоело Джузеппе;
Котик подумал тогда: «Все! Часок поблядую и хватит –
Нужно домой отправляться – вкусить молочка и сметанки,
Часик поспать; и жену – разлюбезную Машу Онопко –
Нежно обнять, приласкать, приголубить, пощупать и даже
Трижды ее полюбить на супружеском ложе семейном».
Кстати, о ложе скажу: ведь его называют кроватью,
Одром, постелью, иной раскладушкой и прочим матрасом!
В общем, такой анекдотец. Я, граждане, очень надеюсь:
Он получился смешным. Ну, а ты, разлюбезный читатель,
Славь мой талант – ведь никто никогда поелику не сможет
Так срифмовать анекдот про котов и про ихние блядки!
(К слову: пардону прошу за отсутствие рифмы глагольной).
И еще.
За то, что я украл у тебя сюжет народного анекдота, а также сплагиатил (и снова у тебя!) такие слова как: «подъезд», «кот», «блядки», «домой» – мне придется добровольно сдаться властям. Пусть они меня арестуют и обяжут спереть у Пушкина сюжет его «Евгения Онегина».
)))
Ваша оценка произведения для рейтинга: понравилось (очень) Юша Могилкин 06.01.2011 12:55 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
А ты, Володя, вообще не можешь анекдоты рифмовать :-)))
Спасибо мальчики, рассмешили деушку.
Все, все, удаляюсь… Лидия Свинцова 06.01.2011 16:09 Заявить о нарушении правил / Удалить
Одни праздники…
Уже ни еда, ни выпивка не влазит
в мой махонький желудок :-)))
Тем не менее, со взаимностями!!!
А на звание «паэт», тем более
«гениальный» даже не претендую :-)))
Мне и так неплохо! Лидия Свинцова 06.01.2011 17:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
Больше, чем уверена, что и
вы, мои дорогие, по этому
поводу тоже не паритесь :-))) Лидия Свинцова 06.01.2011 17:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я над этой ахинеей уже полчаса назад ухахатывалась.
До чего ж сурьезные, утонченные люди!
А как они виртуозно пользуются русским языком!
Володя, тебе даже и не снилось. Мне тем более :-))) Лидия Свинцова 06.01.2011 22:18 Заявить о нарушении правил / Удалить
Упс..., получается, что сама с собой разговаривала.
А куда все делось? Вот сейчас точно лопну от смеха :-))) Лидия Свинцова 06.01.2011 23:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Куда, куда? Снесли! Боятся правды. Владимир Сын Иосифа 07.01.2011 06:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мда… Это я много пропустил.
www.stihi.ru/rec.html?2011/01/06/15952
прошу обратить внимание на фразу: «не будем указывать пальцами».
и тут же: www.stihi.ru/rec.html?2011/01/06/13786
(интересно: сколькими «пальцами» одновременно было указано на «некоторых»?
Двумя? Тремя? Всеми двадцатью? Но не суть – издержки русского языка здесь весьма распространенное явление).)))
Цели ясны. Задачи определены. За работу, товарищи!
(Н.С. Хрущев)
На мой взгляд, удаление подобных постов, если уж и имеет место происходить, то должно быть обоюдным: пошумели, ткнули друг друга вилкой в глаз и разошлись до следующего прецедента.
Но нет – почему-то здесь один из оппонентов подвергнулся репрессивным мерам со стороны модерирующих модераторов, а другой – зачемпионил в шоколаде. А ведь это именно из-за поданной им Куда Следует «жалобы» пострадал его «соперник».
Нельзя считать себя поэтом, не обладая зачатками элементарной порядочности.
Даже наш Пушкин не огрел из-за угла Дантеса кувалдой по голове, а честно вызвал его на дуэль, где и погиб. (Кстати, Дантес – скотина такая! – бронежилетик под свой пинджачок надел, потому что тоже был очень непорядочным дяденькой и действовал неправильными методами).
А я – исключительно за честные дуэли по поэтической части. Бо Могилкин.
)))
P.S. Оставшиеся тексты отзыва сохранены, screenshot снят; сидим, курим и вообще.))) Юша Могилкин 07.01.2011 11:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, та самая – старушка-веселушка с заводным поленом, которое она использует вместо вибратора. )))
А зачем ты зубы лечишь? Вынь их все нафик, как там сказал Рыбаков, приписав придуманное им выражение тов. Сталину: «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…».
Чтобы пить пиво, зубы не нужны, а копченые свиные уши можно и в блендере размолоть, или попросить кого-нибудь их пережевать, сейчас ведь народ отзывчивый, не то, что раньше:
А размер – амфибрахий.
Что касается длинных строк, то, пожалуй, самые бесконечные они у гекзаметра:
Песню Гекаты поет Аполлон и играет на банджо,
Он сладкозвучно ласкает слух мудрого дедушки Зевса.
Помощи ждет одичалый Папанин на треснувшей льдине,
Ажно свело у полярника хрупкие руки и копчик.
Да, не, нормально. )))
Вшивая зажигает не по-детски своим неумением сочинять что стихи, что прозу.
А врет так, как никто другой.
И конъюнктурщица она знатная.
Вот, намедни, выблевала из себя очередную порцию фальшивых слез и соплей, в виде компиляции всего вышеперечисленного:
Ну, услышала кассирша какую-то песню по радио и подумала: «а как бы на ней нажиться на сайте п.ру?».
И слегка нажилась.
Все путем, типично жидовский приемчик.
Зато я зело повеселился, читая.
А на срушке у ленки полный швах. Дырявая калоша оказалась никому ненужной. Вот она и сдристнула на сайт п.ру разводить тамошних публикаторов.
Пруфы? Дык, срушный кагал боится их предъявлять, кака гня.
Ведь предъяви они их, реакция читателей будет диаметрально противоположной той, которую ожидают все эти марамойки.
Не две. Одна.
ПДД – Закон, написанный смертью и кровью. Не для гайцев, а ради спасения жизней.
Меня часто возмущает ограничение скорости там, где его не должно быть, там нет ни камер, ни засад, но все оно не просто так: значит, были прецеденты.
А когда речь идет о жизни и смерти, то лучше перестраховаться.
На твоей любимой западноевропейской иностранщине дохера дорог со скоростным ограничением «сорок», и норот едет не больше тридцати девяти. Ограничение скорости в любом европейском городе составляет 50 км/ч.
Не шестьдесят (т.е., 80, каку нас, а именно пятьдесят; пятьдесят один – уже нарушение).
Блин, когда ты, сидя на диване и треская буженину вперемешку с красной икрой, перестанешь возмущаться всему-всему, происходящему здесь, а?
Те «факты», которые ты приводишь касаемо пенсионерок, студентов, инженеров и прочего-прочего, они каким-либо образом касаются твоей персональной жизни, в которой ты – бац! – захотел и поехал в Сочи, захотел – и отправился в круиз по Европе, а то и в саму МСК, не говоря уже об супердорогих поездах на персональную дачу? )))
Те, об ком ты «печешься» — им наплевать на твои диванные измышления, они живут так, как живут, и никогда не погонятся за сомнительной «лучшей долей», пожертвовав тем, что уже имеют.
P.S.
Узко мыслишь.
Кому нужно – те и так сосут из РФ все, что им надо, безо всяких НАТО.
Чего? )))
Нахер было привязывать моих родителей к месту, если они никуда не собирались навсегда уезжать из МСК? )))
Поженились – им подарили дачный участок, я родился – выделили двухкомнатную квартиру, родился мой брат – сразу же дали трешку.
Что дают при твоем Путене? Ноль.
Вопросы?
Ты — инженер? Нет. Ты был инженером? Тоже нет. А инженеры, между прочим, получали бесплатные квартиры при СССР.
Каждый инженер мог стать руководителем крупного предприятия, если он талантлив и в теме. Не рассказывай мне здесь про сравнение зарплат.
Всем на все хватало, а если нет — всегда можно было подзаработать,
не нарушая Законодательства.
Я, будучи школьником, и вагоны разгружал и промышлял копированием аудиозаписей, у родителей рубли не просил, и ни в чем себе не отказывал.
А самое главное вот что: СССР выиграл самую страшную и разорительную войну в истории человечества. Получил очень серьезный удар по своей экономике и человеческому ресурсу, и этот удар аукивается до сих пор.
И на многом приходилось экономить, да, но продукты питания -самое главное для человеческого существования – были качественными и стоили во много раз дешевле, чем в твоих любимых США.
А еще мы в космос летали, да.
Неужто ты не в курсе обо всем этом?
Непредвзятый, бесстрастный журналист не должен иметь своего мнения, если речь заходит только о констатации фактов. А твое мнение – предвзятое, основанное только на негативе.
Глаза и уши есть у тех, у кого они есть. Не у всех.
Сколько вас, ноющих в Интернете о том, что все хуево и скоро РФ исчезнет с лица планеты?
Допустим, 10% от всего местного населения, приблизительно 1,5 миллиона.
И?
Да остальным похуй на ваши стенания; даже те, кто сочувственно причмокивают, никогда не пойдут строить баррикады.
Значит, подавляющее большинство все устраивает, а вы – «рассказывающие, что есть на самом деле» — избрали не правильную тактику и занимаетесь всего лишь самоудовлетворением.
Чего «читать», Моника? ))) А.К. Толстого? ))) А что именно?
Ах, да, Вы даже название книги не знаете, неужто «Полное собрание сочинений Козьмы Пруткова с портретом»? )))
Ладно, в очередной раз просвещу, Вас, чучело необразованное.
Значится, роман, об котором Вы заикнулись, называется «Князь Серебряный», он является приключенческой беллетристикой, не имеющей ничего общего с историческими реалиями, там даже большая половина героев – вымышленные.
Далее.
Премьера спектакля «Князь Серебряный» состоялась шестого ноября 1990 года в Государственном академическом Малом Театре, считается номенклатурной перестроечной херней:
Что там Вас угораздило посмотреть в 1983 году – ХЗ.
А изучать Историю по приключенческим романам – удел дебилов и дураков – таких, как Вы.
Запомните, шут: Григорий Лукьянович Бельский по прозвищу «Малюта» («Скурат» – прозвище его отца), работал при Иване IV начальником уголовного розыска, и со своими обязанностями справлялся очень даже неплохо. Никаким палачом он не был, никого сам не резал, за шею не кусал, подушками не душил.
Вся херня, выдуманная про Григория Бельского – высосана из пальца, а точнее – из заказных сочинений двух иностранцев-русофобов – Иоганна Таубе и Элерта Крузе, об которых сам Д.М. Володихин написал так:
««Послание» Таубе и Крузе — скверный источник, слишком много в нем недоброжелательных эмоций, обиды, слишком много работало воображение немцев, слишком мало — их память и здравый смысл. Таубе и Крузе сначала добились от царя больших почестей, затем, как стали говорить в XX веке, «не оправдали доверия» и, опасаясь за свою участь, подняли мятеж, окончившийся неудачей. Им оставалось перебежать к полякам. Там дуэту пришлось отрабатывать «художества», совершенные на территории России (в том числе авантюрный проект подчинения царю всей Ливонии). У Таубе и Крузе имелись все причины для крайне отрицательных высказываний о стране и ее государе. Внимательный источниковедческий анализ обнаруживает в «Послании» фактические нестыковки и очевидную тенденциозность. Историк С. Б. Веселовский вынес ему справедливый приговор: «В… “Послании” мы находим очень мало достоверного, а их суждения о событиях не имеют никакой цены. В общем ни один сообщаемый ими факт, ни одно высказывание Таубе и Крузе не могут быть использованы в историческом исследовании без самой строгой критики и без проверки других, более достоверных источников».
Впрочем, хули я тут перед Вами распинаюсь, Вы – тупой, все равно не осознаете, зато запросто поверите своему единственному кумиру:
P.S.
Сколько бы Вы там кого из себя не выпердывали, по-научному оно называется «Диссоциативное расстройство идентичности», так что, сидите и не вякайте, тупоголовое существо, срущее в бутылки и напрочь лишенное литературного таланта.
Моника, я чему Вас учил все эти годы?
Правильно, никогда не оправдываться.
Но не в коня корм.
А поскольку Вы – насквозь фальшивый дегенерат, страдающий раздвоением личности, то мой вопрос вполне правомочен, как бы одна из Ваших неадекватных составляющих не пыталась от него отбрехаться:
«Малюта Скуратов, исполнитель злой воли Ивана IV»
Ну-ка быстро объясните мне – от лица «ЛИТ. ГЕРОЯ ТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ», — какую именно «злую волю Ивана IV исполнял Малюта Скуратов»? )))
… Ох, уж этот истеричный капслок, да еще выделенный жирным шрифтом. )))
Вы – необразованный дурак, неспособный от лица своих шизотипических ипостасей прокомментировать то или иное персональное заявление.
Моника, создавать специально обученных «клонов» – оно не Ваше, у Вас знаний на это дело не хватает потому что.
Помню, как гришка липец визжал от восторга, когда ему слили мою фамилию – канадский консьерж тут же побежал делиться полученной инфой со своими срушными клушами.
Аналогичная ситуация была и с Андреем Дановым, об чем ты упомянула – носатый разносчик пиццы, сладострастно попердывая, на всю срушку озвучил его ФИО.
Пердельников – такой же: обожает препарировать личные данные тех, кого он возненавидел.
Почему-то идиоты считают, что они, раскрывая секрет Полишинеля, тем самым наносят непоправимый вред своим «врагам».
Видимо, тут у них превалирующую руль играет комплекс собственной неполноценности; фейковая Хуйсельникова пуще смерти боится быть разоблаченной, Вшивая – предъявить общественности свой настоящий внешний вид, а Пердельникову – и предъявлять-то нечего: опустившийся нищеброд каким был, таким и остался – трусливым быдлом, одетым в растянутый свитер производства девяностых годов.
липец, пытаясь бороться с Лопатино и Домиком, кому только не рассылал имеющиеся у него личные данные – Сонины и мои.
Ему обещали всех наказать, сайты прикрыть (гришка публично вопил при этом – цитирую дословно: «неплохо было бы посадить их [т.е., Соню и меня] в тюрьму»), но мечты носатого пидора так и не сбылись.
Фейковая Хуйсельникова на каждом углу орала об жалобах по поводу наших сайтов в Роскомнадзор и в прокуратуру.
Не исключаю, что со стороны опущенных срушников такие жалобы были, но, поскольку, – со слов всезнающего Пердельникова (недавно уже цитировал, повторюсь еще раз), – Дом Стихов спонсируется лично Путеным и MI-6, надзорные инстанции не нашли здесь ни одного нарушения Законодательства РФ.
И обосравшейся Хуйсельниковой пришлось лепить отмазку: «Дом Стихов зарегистрирован не в России, поэтому нам ничего не удалось с ним сделать, как бы мы ни старались».
Вот ведь кловуны, а?.. )))
И бесятся они из-за своей никчемности, но фишка в том, что никому из фигурантов, как бы они не истекали желчью, не удалось доказать, что мы – такое же говно, каки они сами.
По причине абсолютного отсутствия доказательной базы, разумеется, а не из-за их врожденного скудоумия.
Да, по некоторым признакам, монтаж.
Но не суть.
Моника – он тебе завидует, ему очень хочется твоей известности, бедолага из кожи вон лезет, но в ответ – тишина.
Тебя восхваляют, обсуждают, злобно клевещут в строю сторону – оно абсолютно нормально для талантливого человека, а над Панекой – только стебутся, и никто не воспринимает его всерьез.
Ой, блин, чего вспомнил-то. )))
На срушке есть некий долбоеб гришка липец (ты его не знаешь), чувак, помимо всяких разных антиобщественных пиздостраданий, прославился тем, что «рифмует анекдоты», а точнее, превращает короткий анекдот в длинную нудятину, добавляя массу ненужных подробностей, придумывая героям ФИО и напрочь смазывая финал.
Вот, например, из этого:
Старый кот собрался на блядки, котенок увязался за ним.
Вылезли на крышу – а там дождь, ветер, буря. Старый быстренько какую-то кошку подхватил и исчез, а котенок под трубой сидит, трясется и говорит себе под нос: «Еще десять минут поблядую, и домой!»
он сотворил такое:
archive.ph/ofDSu
Помнится, покойный В.И. Беляев написал пародию на эту липцовую псевдо-рифмованную херню.
И я откликнулся, разумеется, гекзаметром:
Рецензия на «Котенок и бывалый кот — Старый анекдот» (Владимир Сын Иосифа)
Ну, кто же так рифмует анекдоты?)))
Разве рифмованный анекдот имеет право быть коротким, легким, емким и смешным как, скажем, написанный тобой?
Нет, настоящий «рифмованный анекдот» – это, длинное, громоздкое, скучное, растянутое дальше некуда пр-дение, с обязательной отсебятиной, кучей ненужных подробностей; с народным сюжетом, сплагиаченным у какого-нибудь другого его «автора»; и обязательно рассказанный на каком-то иностранном языке (например, на древнегреческом), плюс – всенепременно только тяжеловесным гекзаметром!
(Для удобства прочтения).
Вот смотри, как это делается:
δηλοῖ δὲ μάλιστα Ὅμηρος ὅτι τοιαῦτα ἦν
[α φεστιϝαλ ατ δελος] ἐν τοῖς ἔπεσι τοῖσδε,
στιν κ προοιμίου πόλλωνος: ‘λλ ὅτε
Δήλῳ Φοῖβε μάλιστά γε θυμὸν ἐτέρφθης,
ἔνθα τοι ἑλκεχίτωνες Ἰάονες ἠγερέθονται
σὺν σφοῖσιν τεκέεσσι γυναιξί τε σὴν ἐς ἀγυιάν:
ἔνθα σε πυγμαχίῃ τε καὶ ὀρχηστυῖ καὶ ἀοιδῇ
μνησάμενοι τέρπουσιν ὅταν καθέσωσιν ἀγῶνα.
ὅτι δὲ καὶ μουσικῆς ἀγὼν ἦν καὶ ἀγωνιούμενοι
ἐφοίτων, ἐν τοῖσδε αὐ δηλοῖ, ἅ ἐστιν ἐκ τοῦ
αὐτοῦ προοιμίου. τὸν γὰρ Δηλιακὸν χορὸν
τῶν γυναικῶν ὑμνήσας ἐτελεύτα τοῦ ἐπαίνου
ἐς τάδε τὰ ἔπη, ἐν οἷς καὶ ἑαυτοῦ ἐπεμνήσθη:
‘ἀλλ γεθ λήκοι μν πόλλων ρτέμιδι ξύν,
χαίρετε δ ὑμεῖς πᾶσαι: ἐμεῖο δὲ καὶ μετόπισθε
μνήσασθ᾽ ὁππότε κέν τις ἐπιχθονίων ἀνθρώπων
ἐνθάδ νείρηται ταλαπείριος ἄλλος ἐπελθών:
ὦ κοῦραι τίς δ᾽ ὔμμιν ἀνὴρ ἥδιστος ἀοιδῶν
ἐνθάδε πωλεῖται καὶ τέῳ τέρπεσθε μάλιστα;
ὑμεῖς δ᾽ εὖ μάλα πᾶσαι ὑποκρίνασθαι ἀφήμως,
τυφλὸς ἀνήρ, οἰκεῖ δὲ Χίῳ ἔνι παιπαλοέσσῃ.
Ща переведу, кстати:
Как-то в правлении доброго бога Оглы-Оцелота
Многое в жизни у нас поменялось местами своими:
Цены упали, и сделалась водка вкуснее и слаще;
Даже картошка – и та расцвела баобабом на поле;
И ананасы взошли; урожаи могучими стали.
В общем, зажили мы славно. И вот, в эту самую пору
Кот Агамемнон Иванович Прыщ-Задунайскокопытный
К даме на блядки задумал сходить – всем, конечно, известно:
Что и коты размножаются тоже. Расскажем об этом
Подробно: значится, кот домогается кошки. Активно
Ходит под окнами, громко орет и мяучит тоскливо;
Всех, проживающих рядом, собой раздражая жестоко;
Ну и потом, если кошка, конечно, на это согласна,
Вводит в нее он свои причиндалы. И вскоре в округе
Много котят будут бегать – пушистых, веселых и бойких –
Кошка родит их, поскольку котят только кошки рожают.
(А вот слонихи рожают слонят, а сосиски – сосисок).
В общем, вернемся мы к блядству кошачьему. Наш Агамемнон
К даме, подмывшись, пошел. Звали даму по пачпорту Нора –
Нора Ивановна Пфердт. Красотою своей благолепна –
Уши и лапы, молочные железы, спинка и шкура,
Хвост и усы, а глаза – как китайские вазы прекрасны;
Нора Ивановна умной была – два диплома имела:
Первый – МГИМО, а второй (ой-ой-ой!) – ПТУ Стройбумтреста.
…Значит, отправился наш Агамемнон под вечер на блядки.
Вдруг по дороге… Сейчас отвлекусь я совсем на немного –
Тема уж больно весьма актуальна! – Дороги – потрава! –
Ржавый асфальт весь изрыт и покоцан жестоко. Ин, ладно…
Шел Агамемнон по этой ужасно разбитой дороге,
Вдруг повстречал молодого котенка Джузеппе Онопко.
«Здравствуй, Джузеппе Онопко!» – «Привет и тебе, Агамемнон
Прыщ-Задунайскокопытный! Куда так отважно шагаешь?» –
«О, я на блядки иду к леди Пфердт! Ты не хочешь со мною
Тоже сходить?» – «С удовольствием! Я ведь по жизни ни разу
Не был на блядках. И даже не знаю: с чем можно их кушать?
Слышал от мудрых котов, только то, что нет блядок прекрасней!» –
«Вот и отлично! Пойдем о, мой юный котенок Джузеппе!»
Долго ли, коротко шли, но добрались герои до места.
Прыщ-Задунайскокопытный сказал молодому Джузеппе:
«Ты поблядуй у подъезда, а я поблядую у Норы».
С тем и расстались они… Ночь скорехонько в силу вступила,
Холод и голод явились среди полумрака и вскоре
Юный Джузеппе Онопко совсем околел, бедолага,
Но он гордился собой: «Я сегодня блядую как взрослый!»
Время спешило к утру… Блядовать надоело Джузеппе;
Котик подумал тогда: «Все! Часок поблядую и хватит –
Нужно домой отправляться – вкусить молочка и сметанки,
Часик поспать; и жену – разлюбезную Машу Онопко –
Нежно обнять, приласкать, приголубить, пощупать и даже
Трижды ее полюбить на супружеском ложе семейном».
Кстати, о ложе скажу: ведь его называют кроватью,
Одром, постелью, иной раскладушкой и прочим матрасом!
В общем, такой анекдотец. Я, граждане, очень надеюсь:
Он получился смешным. Ну, а ты, разлюбезный читатель,
Славь мой талант – ведь никто никогда поелику не сможет
Так срифмовать анекдот про котов и про ихние блядки!
(К слову: пардону прошу за отсутствие рифмы глагольной).
И еще.
За то, что я украл у тебя сюжет народного анекдота, а также сплагиатил (и снова у тебя!) такие слова как: «подъезд», «кот», «блядки», «домой» – мне придется добровольно сдаться властям. Пусть они меня арестуют и обяжут спереть у Пушкина сюжет его «Евгения Онегина».
)))
Ваша оценка произведения для рейтинга: понравилось (очень)
Юша Могилкин 06.01.2011 12:55 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
А-а-а :-))))))))
простите мне мое нескромное ржание.
Неудержалась я…
Юша, у тебя даже круче, чем у Гриши! :-)))
А ты, Володя, вообще не можешь анекдоты рифмовать :-)))
Спасибо мальчики, рассмешили деушку.
Все, все, удаляюсь…
Лидия Свинцова 06.01.2011 16:09 Заявить о нарушении правил / Удалить
Одни праздники…
Уже ни еда, ни выпивка не влазит
в мой махонький желудок :-)))
Тем не менее, со взаимностями!!!
А на звание «паэт», тем более
«гениальный» даже не претендую :-)))
Мне и так неплохо!
Лидия Свинцова 06.01.2011 17:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
Больше, чем уверена, что и
вы, мои дорогие, по этому
поводу тоже не паритесь :-)))
Лидия Свинцова 06.01.2011 17:40 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я над этой ахинеей уже полчаса назад ухахатывалась.
До чего ж сурьезные, утонченные люди!
А как они виртуозно пользуются русским языком!
Володя, тебе даже и не снилось. Мне тем более :-)))
Лидия Свинцова 06.01.2011 22:18 Заявить о нарушении правил / Удалить
Упс..., получается, что сама с собой разговаривала.
А куда все делось? Вот сейчас точно лопну от смеха :-)))
Лидия Свинцова 06.01.2011 23:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Куда, куда? Снесли! Боятся правды.
Владимир Сын Иосифа 07.01.2011 06:03 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мда… Это я много пропустил.
www.stihi.ru/rec.html?2011/01/06/15952
прошу обратить внимание на фразу: «не будем указывать пальцами».
и тут же:
www.stihi.ru/rec.html?2011/01/06/13786
(интересно: сколькими «пальцами» одновременно было указано на «некоторых»?
Двумя? Тремя? Всеми двадцатью? Но не суть – издержки русского языка здесь весьма распространенное явление).)))
Цели ясны. Задачи определены. За работу, товарищи!
(Н.С. Хрущев)
На мой взгляд, удаление подобных постов, если уж и имеет место происходить, то должно быть обоюдным: пошумели, ткнули друг друга вилкой в глаз и разошлись до следующего прецедента.
Но нет – почему-то здесь один из оппонентов подвергнулся репрессивным мерам со стороны модерирующих модераторов, а другой – зачемпионил в шоколаде. А ведь это именно из-за поданной им Куда Следует «жалобы» пострадал его «соперник».
Нельзя считать себя поэтом, не обладая зачатками элементарной порядочности.
Даже наш Пушкин не огрел из-за угла Дантеса кувалдой по голове, а честно вызвал его на дуэль, где и погиб. (Кстати, Дантес – скотина такая! – бронежилетик под свой пинджачок надел, потому что тоже был очень непорядочным дяденькой и действовал неправильными методами).
А я – исключительно за честные дуэли по поэтической части. Бо Могилкин.
)))
P.S. Оставшиеся тексты отзыва сохранены, screenshot снят; сидим, курим и вообще.)))
Юша Могилкин 07.01.2011 11:53 Заявить о нарушении правил / Удалить
↓
А зачем ты зубы лечишь? Вынь их все нафик, как там сказал Рыбаков, приписав придуманное им выражение тов. Сталину: «Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы…».
Чтобы пить пиво, зубы не нужны, а копченые свиные уши можно и в блендере размолоть, или попросить кого-нибудь их пережевать, сейчас ведь народ отзывчивый, не то, что раньше:
А размер – амфибрахий.
Что касается длинных строк, то, пожалуй, самые бесконечные они у гекзаметра:
Песню Гекаты поет Аполлон и играет на банджо,
Он сладкозвучно ласкает слух мудрого дедушки Зевса.
Помощи ждет одичалый Папанин на треснувшей льдине,
Ажно свело у полярника хрупкие руки и копчик.
↓
)))
)))
Вшивая зажигает не по-детски своим неумением сочинять что стихи, что прозу.
А врет так, как никто другой.
И конъюнктурщица она знатная.
Вот, намедни, выблевала из себя очередную порцию фальшивых слез и соплей, в виде компиляции всего вышеперечисленного:
archive.ph/U7krp
Ну, услышала кассирша какую-то песню по радио и подумала: «а как бы на ней нажиться на сайте п.ру?».
И слегка нажилась.
Все путем, типично жидовский приемчик.
Зато я зело повеселился, читая.
А на срушке у ленки полный швах. Дырявая калоша оказалась никому ненужной. Вот она и сдристнула на сайт п.ру разводить тамошних публикаторов.
Пруфы? Дык, срушный кагал боится их предъявлять, кака гня.
Ведь предъяви они их, реакция читателей будет диаметрально противоположной той, которую ожидают все эти марамойки.
)))
Вас ждет ежевечерняя успокаивающая клизма, всосите ее и успокойтесь, безкоментаторный Вы наш.
)))
ПДД – Закон, написанный смертью и кровью. Не для гайцев, а ради спасения жизней.
Меня часто возмущает ограничение скорости там, где его не должно быть, там нет ни камер, ни засад, но все оно не просто так: значит, были прецеденты.
А когда речь идет о жизни и смерти, то лучше перестраховаться.
На твоей любимой западноевропейской иностранщине дохера дорог со скоростным ограничением «сорок», и норот едет не больше тридцати девяти. Ограничение скорости в любом европейском городе составляет 50 км/ч.
Не шестьдесят (т.е., 80, каку нас, а именно пятьдесят; пятьдесят один – уже нарушение).
Блин, когда ты, сидя на диване и треская буженину вперемешку с красной икрой, перестанешь возмущаться всему-всему, происходящему здесь, а?
Те «факты», которые ты приводишь касаемо пенсионерок, студентов, инженеров и прочего-прочего, они каким-либо образом касаются твоей персональной жизни, в которой ты – бац! – захотел и поехал в Сочи, захотел – и отправился в круиз по Европе, а то и в саму МСК, не говоря уже об супердорогих поездах на персональную дачу? )))
Те, об ком ты «печешься» — им наплевать на твои диванные измышления, они живут так, как живут, и никогда не погонятся за сомнительной «лучшей долей», пожертвовав тем, что уже имеют.
P.S.
Узко мыслишь.
Кому нужно – те и так сосут из РФ все, что им надо, безо всяких НАТО.
)))
)))
)))
)))
Толку-то?
)))
Моя супруга тоже меня балует, хотя и в несколько иных объемах:
)))
Чего? )))
Нахер было привязывать моих родителей к месту, если они никуда не собирались навсегда уезжать из МСК? )))
Поженились – им подарили дачный участок, я родился – выделили двухкомнатную квартиру, родился мой брат – сразу же дали трешку.
Что дают при твоем Путене? Ноль.
Вопросы?
Ты — инженер? Нет. Ты был инженером? Тоже нет. А инженеры, между прочим, получали бесплатные квартиры при СССР.
Каждый инженер мог стать руководителем крупного предприятия, если он талантлив и в теме. Не рассказывай мне здесь про сравнение зарплат.
Всем на все хватало, а если нет — всегда можно было подзаработать,
не нарушая Законодательства.
Я, будучи школьником, и вагоны разгружал и промышлял копированием аудиозаписей, у родителей рубли не просил, и ни в чем себе не отказывал.
А самое главное вот что: СССР выиграл самую страшную и разорительную войну в истории человечества. Получил очень серьезный удар по своей экономике и человеческому ресурсу, и этот удар аукивается до сих пор.
И на многом приходилось экономить, да, но продукты питания -самое главное для человеческого существования – были качественными и стоили во много раз дешевле, чем в твоих любимых США.
А еще мы в космос летали, да.
Неужто ты не в курсе обо всем этом?
Непредвзятый, бесстрастный журналист не должен иметь своего мнения, если речь заходит только о констатации фактов. А твое мнение – предвзятое, основанное только на негативе.
Глаза и уши есть у тех, у кого они есть. Не у всех.
Сколько вас, ноющих в Интернете о том, что все хуево и скоро РФ исчезнет с лица планеты?
Допустим, 10% от всего местного населения, приблизительно 1,5 миллиона.
И?
Да остальным похуй на ваши стенания; даже те, кто сочувственно причмокивают, никогда не пойдут строить баррикады.
Значит, подавляющее большинство все устраивает, а вы – «рассказывающие, что есть на самом деле» — избрали не правильную тактику и занимаетесь всего лишь самоудовлетворением.
Где результат? — я тебя спрашиваю.
)))
Ах, да, Вы даже название книги не знаете, неужто «Полное собрание сочинений Козьмы Пруткова с портретом»? )))
Ладно, в очередной раз просвещу, Вас, чучело необразованное.
Значится, роман, об котором Вы заикнулись, называется «Князь Серебряный», он является приключенческой беллетристикой, не имеющей ничего общего с историческими реалиями, там даже большая половина героев – вымышленные.
Далее.
Премьера спектакля «Князь Серебряный» состоялась шестого ноября 1990 года в Государственном академическом Малом Театре, считается номенклатурной перестроечной херней:
Что там Вас угораздило посмотреть в 1983 году – ХЗ.
А изучать Историю по приключенческим романам – удел дебилов и дураков – таких, как Вы.
Запомните, шут: Григорий Лукьянович Бельский по прозвищу «Малюта» («Скурат» – прозвище его отца), работал при Иване IV начальником уголовного розыска, и со своими обязанностями справлялся очень даже неплохо. Никаким палачом он не был, никого сам не резал, за шею не кусал, подушками не душил.
Вся херня, выдуманная про Григория Бельского – высосана из пальца, а точнее – из заказных сочинений двух иностранцев-русофобов – Иоганна Таубе и Элерта Крузе, об которых сам Д.М. Володихин написал так:
««Послание» Таубе и Крузе — скверный источник, слишком много в нем недоброжелательных эмоций, обиды, слишком много работало воображение немцев, слишком мало — их память и здравый смысл. Таубе и Крузе сначала добились от царя больших почестей, затем, как стали говорить в XX веке, «не оправдали доверия» и, опасаясь за свою участь, подняли мятеж, окончившийся неудачей. Им оставалось перебежать к полякам. Там дуэту пришлось отрабатывать «художества», совершенные на территории России (в том числе авантюрный проект подчинения царю всей Ливонии). У Таубе и Крузе имелись все причины для крайне отрицательных высказываний о стране и ее государе. Внимательный источниковедческий анализ обнаруживает в «Послании» фактические нестыковки и очевидную тенденциозность. Историк С. Б. Веселовский вынес ему справедливый приговор: «В… “Послании” мы находим очень мало достоверного, а их суждения о событиях не имеют никакой цены. В общем ни один сообщаемый ими факт, ни одно высказывание Таубе и Крузе не могут быть использованы в историческом исследовании без самой строгой критики и без проверки других, более достоверных источников».
Впрочем, хули я тут перед Вами распинаюсь, Вы – тупой, все равно не осознаете, зато запросто поверите своему единственному кумиру:
Your text to link...
Your text to link...
P.S.
Сколько бы Вы там кого из себя не выпердывали, по-научному оно называется «Диссоциативное расстройство идентичности», так что, сидите и не вякайте, тупоголовое существо, срущее в бутылки и напрочь лишенное литературного таланта.
)))
Правильно, никогда не оправдываться.
Но не в коня корм.
А поскольку Вы – насквозь фальшивый дегенерат, страдающий раздвоением личности, то мой вопрос вполне правомочен, как бы одна из Ваших неадекватных составляющих не пыталась от него отбрехаться:
«Малюта Скуратов, исполнитель злой воли Ивана IV»
Ну-ка быстро объясните мне – от лица «ЛИТ. ГЕРОЯ ТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ», — какую именно «злую волю Ивана IV исполнял Малюта Скуратов»? )))
… Ох, уж этот истеричный капслок, да еще выделенный жирным шрифтом. )))
Вы – необразованный дурак, неспособный от лица своих шизотипических ипостасей прокомментировать то или иное персональное заявление.
Моника, создавать специально обученных «клонов» – оно не Ваше, у Вас знаний на это дело не хватает потому что.
Шут – он и в Африке всего лишь шут.
)))
Аналогичная ситуация была и с Андреем Дановым, об чем ты упомянула – носатый разносчик пиццы, сладострастно попердывая, на всю срушку озвучил его ФИО.
Пердельников – такой же: обожает препарировать личные данные тех, кого он возненавидел.
Почему-то идиоты считают, что они, раскрывая секрет Полишинеля, тем самым наносят непоправимый вред своим «врагам».
Видимо, тут у них превалирующую руль играет комплекс собственной неполноценности; фейковая Хуйсельникова пуще смерти боится быть разоблаченной, Вшивая – предъявить общественности свой настоящий внешний вид, а Пердельникову – и предъявлять-то нечего: опустившийся нищеброд каким был, таким и остался – трусливым быдлом, одетым в растянутый свитер производства девяностых годов.
липец, пытаясь бороться с Лопатино и Домиком, кому только не рассылал имеющиеся у него личные данные – Сонины и мои.
Ему обещали всех наказать, сайты прикрыть (гришка публично вопил при этом – цитирую дословно: «неплохо было бы посадить их [т.е., Соню и меня] в тюрьму»), но мечты носатого пидора так и не сбылись.
Фейковая Хуйсельникова на каждом углу орала об жалобах по поводу наших сайтов в Роскомнадзор и в прокуратуру.
Не исключаю, что со стороны опущенных срушников такие жалобы были, но, поскольку, – со слов всезнающего Пердельникова (недавно уже цитировал, повторюсь еще раз), – Дом Стихов спонсируется лично Путеным и MI-6, надзорные инстанции не нашли здесь ни одного нарушения Законодательства РФ.
И обосравшейся Хуйсельниковой пришлось лепить отмазку: «Дом Стихов зарегистрирован не в России, поэтому нам ничего не удалось с ним сделать, как бы мы ни старались».
Вот ведь кловуны, а?.. )))
И бесятся они из-за своей никчемности, но фишка в том, что никому из фигурантов, как бы они не истекали желчью, не удалось доказать, что мы – такое же говно, каки они сами.
По причине абсолютного отсутствия доказательной базы, разумеется, а не из-за их врожденного скудоумия.
)))
Зато Моника до сих пор все четвертями измеряет.
)))
Теперь ты его кумир.
)))
Но не суть.
Моника – он тебе завидует, ему очень хочется твоей известности, бедолага из кожи вон лезет, но в ответ – тишина.
Тебя восхваляют, обсуждают, злобно клевещут в строю сторону – оно абсолютно нормально для талантливого человека, а над Панекой – только стебутся, и никто не воспринимает его всерьез.
)))
)))